STRABAG: To miasto zatwierdziło materiały do remontu ul. 3 Maja

KATEGORIA: INWESTYCJE / 16 października 2018

PRZYKŁADY KOSTKI PRZYGOTOWANEJ DO UŁOŻENIA NA ul. 3 MAJA (zdjęcie z kwietnia/maja 2017 r.)
Fot. Archiwum portalu TWiNN.pl

Nasza wczorajsza publikacja i ekspertyza rzeczoznawcy NOT dotyczące jakości nowej nawierzchni ulicy 3 Maja odbiły się w Rzeszowie szerokim echem – temat podjęli politycy i praktycznie wszystkie lokalne media. I dobrze! Może po ponad roku oglądania mało estetycznych efektów remontu ulicy, ktoś w końcu na poważnie pomyśli o przyszłym wizerunku głównego śródmiejskiego deptaku.

Reakcja rzeszowskiego ratusza na ten nabrzmiały problem wciąż jest jakby niezdecydowana. Z jednej strony prezydent Ferenc przyznał w wypowiedzi dla naszego portalu, że nie podoba mu się szeroko krytykowana kostka, którą zamontowano na 3 Maja, ale nie widzi potrzeby teraz jej przebudowy. Z drugiej strony rzecznik prezydenta Maciej Chłodnicki zbagatelizował problem wypowiadając się dla jednego z portali, że nie wie, co krytycy widzą złego w ul. 3 Maja i że prawie wszystkim mieszkańcom się ona podoba. Jednocześnie rzecznik uspokajał, że miasto ma 7-letnią gwarancję na wykonane prace.

Po opublikowanej przez nas ekspertyzie remontu ulicy sporządzonej przez rzeczoznawcę, która wykazała niską jakość zastosowanych materiałów i błędy wykonawcze, trudno jest dłużej bronić wyglądu krzywej kostki i granitowych płyt o niejednakowym ubarwieniu. Próbę takiej obrony wiele osób odczyta jako wizerunkową porażkę.

Na tym nie koniec. Uzyskaliśmy nowe informacje, które okazują się ważne w dyskusji o stanie ulicy. Zwróciliśmy się bowiem do wykonawcy remontu, firmy Strabag z pytaniem, dlaczego na ul. 3 Maja zostały zastosowane materiały sklasyfikowane przez ekspertyzę rzeczoznawcy jako niskiej jakości.

W odpowiedzi otrzymanej wczoraj od Anny Cembrzyńskiej, rzecznika prasowego firmy, czytamy m.in.:

„Kostka wbudowana na ul. 3-Maja spełnia wymagania zawarte w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej zawartej w Dokumentacji Przetargowej. Materiał kamienny został przed wbudowaniem zgłoszony do zatwierdzenia i zatwierdzony przez Zamawiającego pismem z dnia 13 stycznia 2017 roku. (…) Jednocześnie informujemy, że wszystkie materiały podlegały zatwierdzeniu przez Zamawiającego i odbiorowi po ich wbudowaniu.”

Ta informacja jest bardzo istotna. Jeżeli odpowiada prawdzie, to znaczy, że nadzór miasta z pełną świadomością przyjął do zastosowania przez wykonawcę materiały widoczne dziś na 3 Maja. W tej sytuacji ratusz po prostu może mieć dziś związane ręce. Jak może skutecznie żądać od wykonawcy wymiany krzywej kostki i granitowych płyt o niejednakowym ubarwieniu w ramach 7-letniej gwarancji, gdy sam wcześniej zaakceptował je do użycia? Gwarancja natomiast może dotyczyć doraźnej wymiany pękniętych płyt.

PRZYKŁADY KOSTKI W DOBRYM GATUNKU DOSTĘPNEJ NA RYNKU (zdjęcie z maja 2017 r.)
Fot. Archiwum portalu TWiNN.pl

Szkoda, że osoby decyzyjne w ratuszu odpowiednio wcześniej nie zdecydowały się na zmianę rodzaju zastosowanych do remontu materiałów – wtedy, kiedy można było ustalić inne rozwiązania z wykonawcą. A jeszcze w czasie trwania robót i przed ich odbiorem przez miasto jako pierwsi alarmowaliśmy rzeszowski ratusz (publikacją w TWiNN.pl z 8 maja 2017 r.), że użyte materiały są zaskakująco niskiej jakości. Wtedy też opublikowaliśmy bardzo wymowne zdjęcia (załączone również do obecnego artykułu) porównujące wysokiej jakości prawidłowy materiał kamienny oraz ten, który stwierdziliśmy na budowie 3 Maja.

Teraz, gdy wykonawca, jak twierdzi, dysponuje dokumentami zatwierdzającymi przez miasto rodzaj użytych materiałów, może być trudno poprawić wizerunek ulicy bez planowania inwestycji od nowa i oczywiście nowych wydatków.

Red.

TRANSPORT KOSTKI PRZYGOTOWANY DO UŁOŻENIA NA ul. 3 MAJA (zdjęcie z kwiecień/maja 2017 r.)
Fot. Archiwum portalu TWiNN.pl